AV এর ভবিষ্যত ডিভাইস নিয়ন্ত্রণ করার বিষয়ে নয়। এটি সবকিছু সংযুক্ত করার বিষয়ে।

নেক্সট-জেনারেশন এভি কন্ট্রোল প্ল্যাটফর্ম সম্পর্কে 5 মূল অন্তর্দৃষ্টি

---

ভূমিকা

বিশ বছর আগে, একটি AV কন্ট্রোল সিস্টেমের একটি অপেক্ষাকৃত সহজ মিশন ছিল।

ডিভাইস চালু করুন।

স্যুইচ সংকেত.

ভলিউম সামঞ্জস্য করুন।

আলো নিয়ন্ত্রণ করুন।

প্রতিটি পৃথক ডিভাইস সঠিকভাবে কাজ করুন.

সেই সময়ে, একটি AV কন্ট্রোল সিস্টেমের সাফল্য প্রায়ই একটি সাধারণ প্রশ্ন দ্বারা পরিমাপ করা হত:

"সিস্টেম কি যন্ত্রপাতি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে?"

কিন্তু আজকের এভি শিল্প সম্পূর্ণ ভিন্ন যুগে প্রবেশ করেছে।

আধুনিক বাণিজ্যিক AV পরিবেশগুলি আর বিচ্ছিন্ন ডিভাইসগুলির চারপাশে নির্মিত হয় না।

একটি পেশাদার AV প্রকল্প অন্তর্ভুক্ত হতে পারে:

• ভিডিও দেয়াল
• প্রদর্শন করে
• ম্যাট্রিক্স সুইচার
• আইপি সিস্টেমের উপর AV
• অডিও প্রসেসর
• PTZ ক্যামেরা
• আলোর ব্যবস্থা
• সেন্সর
• বিল্ডিং অটোমেশন
• ক্লাউড প্ল্যাটফর্ম
• মোবাইল নিয়ন্ত্রণ ইন্টারফেস

চ্যালেঞ্জটি আর একটি ডিভাইস নিয়ন্ত্রণ করছে না।

আসল চ্যালেঞ্জ হল:

কিভাবে বিভিন্ন প্রযুক্তি যোগাযোগ করতে পারে, সহযোগিতা করতে পারে এবং এক বুদ্ধিমান ইকোসিস্টেম হিসাবে একসাথে কাজ করতে পারে?

একজন ব্যবহারকারী এই বিষয়ে চিন্তা করতে চান না:

আমি কোন ইনপুট নির্বাচন করা উচিত?

কোন ডিভাইসটি আমি প্রথমে চালু করব?

কোন সেটিং আমি সামঞ্জস্য করা উচিত?

তারা কেবল রুম, নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র, শ্রেণীকক্ষ, বা অপারেশন পরিবেশ কাজ করতে চায়।

এখানেই AV কন্ট্রোল সিস্টেমের ভূমিকা পরিবর্তন হচ্ছে।

AV প্ল্যাটফর্মের পরবর্তী প্রজন্ম আরও বোতাম যোগ করার বিষয়ে নয়।

এটি স্মার্ট সংযোগ তৈরির বিষয়ে।

তাহলে কি একটি আধুনিক AV নিয়ন্ত্রণ প্ল্যাটফর্ম আলাদা করে তোলে?

এখানে 5 মূল অন্তর্দৃষ্টি আছে.

---

টিপ 1

একটি আধুনিক AV প্ল্যাটফর্মকে অবশ্যই ডিভাইসের চেয়ে বেশি সংযোগ করতে হবে

বহু বছর ধরে, AV কন্ট্রোল সিস্টেমগুলিকে প্রধানত কমান্ড ট্রান্সমিটার হিসাবে দেখা হত।

কর্মপ্রবাহ সহজ ছিল:

কমান্ড পাঠান → ডিভাইস প্রতিক্রিয়া → টাস্ক সম্পূর্ণ হয়েছে৷

এই পদ্ধতিটি ভাল কাজ করেছিল যখন AV সিস্টেমগুলি তুলনামূলকভাবে সহজ ছিল।

একটি প্রজেক্টর।

একটি প্রদর্শন।

একটি পর্দা।

কয়েকটি অডিও ডিভাইস।

কিন্তু আজকের পেশাদার AV প্রকল্পগুলি অনেক বেশি জটিল।

একটি একক পরিবেশে বিভিন্ন নির্মাতার কয়েক ডজন বা এমনকি শত শত ডিভাইস থাকতে পারে।

প্রতিটি ডিভাইস বিভিন্ন যোগাযোগের পদ্ধতি ব্যবহার করতে পারে।

কিছু ডিভাইস এর মাধ্যমে যোগাযোগ করে:

• আরএস২৩২
• আরএস৪২২/আরএস৪৮৫
• টিসিপি/আইপি
• ইউডিপি
• HTTP
• মডবাস

অন্যরা নির্ভর করে:

• ইনফ্রারেড নিয়ন্ত্রণ
• রিলে ট্রিগার
• ডিজিটাল I/O সংকেত

চ্যালেঞ্জটি কেবল কমান্ড পাঠানো নয়।

চ্যালেঞ্জটি বিভিন্ন প্রযুক্তির মধ্যে একীভূত যোগাযোগ স্তর তৈরি করছে।

একটি আধুনিক AV প্ল্যাটফর্মকে স্বাধীন সিস্টেমের মধ্যে সেতু হতে হবে।

যেমন:

একটি কনফারেন্স রুম সমন্বয় প্রয়োজন হতে পারে:

একটি ভিডিও ওয়াল কন্ট্রোলার

• 
  

একটি ক্যামেরা সিস্টেম

• 
  

একটি ডিএসপি অডিও প্রসেসর

• 
  

আলো নিয়ন্ত্রণ

• 
  

রুম সময়সূচী

• 
  

টাচ প্যানেল ইন্টারফেস

ব্যবহারকারী শুধুমাত্র একটি সহজ ইন্টারফেস দেখে।

কিন্তু পর্দার আড়ালে একাধিক সিস্টেম একযোগে যোগাযোগ করছে।

এটি সিস্টেম ইন্টিগ্রেশনের আসল মূল্য।

এই ধারণার চারপাশে একটি আধুনিক প্রোগ্রামেবল কন্ট্রোল প্ল্যাটফর্ম ডিজাইন করা হয়েছে, একটি প্লাটফর্মের মধ্যে প্রোগ্রামেবল RS232, RS422/485, I/O চ্যানেল, রিলে কন্ট্রোল, ইনফ্রারেড কন্ট্রোল এবং নেটওয়ার্ক যোগাযোগ ক্ষমতা সহ একাধিক কন্ট্রোল ইন্টারফেসকে একত্রিত করে।

AV কন্ট্রোলের ভবিষ্যত আরও স্বতন্ত্র ডিভাইস নিয়ন্ত্রণ করার বিষয়ে নয়।

এটি বিভিন্ন ডিভাইসকে একসাথে কাজ করার বিষয়ে।

---

---

টিপ 2

যোগাযোগ যথেষ্ট নয়। প্রতিক্রিয়া বুদ্ধিমত্তা তৈরি করে

ঐতিহ্যগত নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং পরবর্তী প্রজন্মের AV প্ল্যাটফর্মের মধ্যে সবচেয়ে বড় পার্থক্য হল কী ঘটছে তা বোঝার ক্ষমতা।

অনেক ঐতিহ্যগত সিস্টেম এই যুক্তি অনুসরণ করে:

কমান্ড পাঠান।

অপেক্ষা করুন।

সাফল্য ধরে নিন।

কিন্তু পেশাদার পরিবেশে, অনুমান সমস্যা তৈরি করে।

একটি ডিসপ্লে চালু নাও হতে পারে।

একটি ক্যামেরা সাড়া নাও হতে পারে।

একটি নেটওয়ার্ক ডিভাইস সংযোগ হারাতে পারে৷

একটি অডিও প্রসেসর প্রত্যাশিত থেকে ভিন্ন স্থিতি থাকতে পারে।

একটি নির্ভরযোগ্য AV সিস্টেমের জন্য কমান্ড এক্সিকিউশনের চেয়ে বেশি প্রয়োজন।

এর জন্য প্রয়োজন সচেতনতা।

সিস্টেমের উত্তর দিতে হবে:

"বর্তমান অবস্থা কি?"

শুধু নয়:

"কি আদেশ পাঠানো হয়েছিল?"

---

একটি কর্পোরেট মিটিং রুম কল্পনা করুন.

একজন ব্যবহারকারী প্রেস করে:

মিটিং শুরু করুন

একটি মৌলিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা পাঠাতে পারে:

• ডিসপ্লেতে পাওয়ার
• ইনপুট নির্বাচন করুন
• ক্যামেরা চালু করুন

কিন্তু একটি বুদ্ধিমান সিস্টেম আরও যেতে পারে।

এটি পরীক্ষা করতে পারে:

প্রদর্শন অনলাইন?

ক্যামেরা প্রস্তুত?

সঠিক অডিও প্রিসেট লোড হয়?

রুম প্রস্তুত?

এই পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে:

• কন্ট্রোল রুম
• সরকারি সুবিধা
• বিশ্ববিদ্যালয়গুলো
• স্বাস্থ্যসেবা পরিবেশ
• বড় এন্টারপ্রাইজ ক্যাম্পাস

কারণ নির্ভরযোগ্যতা শুধুমাত্র নির্দেশাবলী পাঠানো সম্পর্কে নয়।

এটি পুরো সিস্টেমটি সঠিকভাবে কাজ করছে কিনা তা জানার বিষয়ে।

আধুনিক প্রোগ্রামেবল কন্ট্রোল প্ল্যাটফর্মগুলি দ্বিমুখী যোগাযোগ, প্রতিক্রিয়া প্রক্রিয়াকরণ, প্রোগ্রামেবল ট্রিগার, নির্ধারিত ক্রিয়া এবং স্থিতি-ভিত্তিক নিয়ন্ত্রণ যুক্তির মাধ্যমে এই বুদ্ধিমত্তার পরিচয় দেয়।

এটি থেকে AV নিয়ন্ত্রণ পরিবর্তন করে:

কমান্ড নির্বাহ

মধ্যে:

সিস্টেম বুদ্ধিমত্তা।

---

টিপ3. সেরা AV সিস্টেম ব্যবহারকারীদের জন্য জটিলতা কমায়

পেশাদার এভিতে একটি আকর্ষণীয় দ্বন্দ্ব রয়েছে:

একটি সিস্টেম যত বেশি সক্ষম হবে, ব্যবহারকারীর তত কম জটিলতা দেখা উচিত।

একটি আধুনিক মিটিং রুম, কমান্ড সেন্টার, শ্রেণীকক্ষ, বা বহুমুখী স্থানের পিছনে, বিভিন্ন প্রোটোকলের মাধ্যমে যোগাযোগকারী কয়েক ডজন ডিভাইস থাকতে পারে।

প্রদর্শন নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন.

অডিও স্তর পরিচালনা করা প্রয়োজন.

উৎস পরিবর্তন করা প্রয়োজন.

ক্যামেরাগুলিকে সঠিক প্রিসেটগুলিতে যেতে হবে।

আলো এবং পর্দা বিভিন্ন পরিস্থিতিতে প্রতিক্রিয়া প্রয়োজন হতে পারে.

সিস্টেম ইন্টিগ্রেটরের জন্য, এটি একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ প্রকৌশল জড়িত করতে পারে।

কিন্তু শেষ ব্যবহারকারীর কি সেই জটিলতা দেখা উচিত?

আদর্শভাবে, না।

একটি মিটিং রুমে প্রবেশকারী ব্যবহারকারীর RS232 কমান্ড, আইপি ঠিকানা, রিলে লজিক বা যোগাযোগের প্রোটোকল বোঝার প্রয়োজন নেই।

তারা কেবল নির্বাচন করতে সক্ষম হওয়া উচিত:

উপস্থাপনা।

ভিডিও কনফারেন্স।

মিটিং।

সব বন্ধ

এবং সিস্টেমের সেই বোতামগুলির পিছনে ঘটছে সবকিছুর যত্ন নেওয়া উচিত।

এটি, আমার দৃষ্টিতে, আধুনিক AV নিয়ন্ত্রণের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নীতিগুলির মধ্যে একটি:

জটিলতা প্রকৌশল স্তরের অন্তর্গত - ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতায় নয়।

---

---

এক সিস্টেম, বিভিন্ন ব্যবহারকারী

আরেকটি চ্যালেঞ্জ দেখা দেয় যখন একই AV সিস্টেম বিভিন্ন ধরনের ব্যবহারকারীদের পরিবেশন করে।

একজন AV ইঞ্জিনিয়ারের বিস্তারিত কনফিগারেশনে অ্যাক্সেসের প্রয়োজন হতে পারে।

একটি সুবিধা ব্যবস্থাপকের রুম অবস্থা এবং কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থাপনা প্রয়োজন হতে পারে।

একজন দৈনন্দিন ব্যবহারকারীর শুধুমাত্র কয়েকটি সাধারণ নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন হতে পারে।

তিনটি ব্যবহারকারীকে একই ইন্টারফেস দেওয়া খুব কমই একটি ভাল অভিজ্ঞতা তৈরি করে।

ভাল পদ্ধতি পৃথক করা হয়সিস্টেম ক্ষমতাথেকেব্যবহারকারীর জটিলতা.

অন্তর্নিহিত প্ল্যাটফর্ম শক্তিশালী এবং প্রোগ্রামযোগ্য থাকতে পারে, যখন ব্যবহারকারী ইন্টারফেস শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট ভূমিকা বা অ্যাপ্লিকেশনের জন্য প্রয়োজনীয় নিয়ন্ত্রণগুলি উপস্থাপন করে।

এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে কারণ AV সিস্টেমগুলি পৃথক মিটিং কক্ষের বাইরে প্রসারিত হয়।

একটি কর্পোরেট ক্যাম্পাসে কয়েক ডজন কক্ষ থাকতে পারে।

একটি বিশ্ববিদ্যালয় শত শত শ্রেণীকক্ষ পরিচালনা করতে পারে।

একটি কমান্ড সেন্টারের অপারেটর, সুপারভাইজার এবং প্রযুক্তিগত প্রশাসকদের জন্য বিভিন্ন নিয়ন্ত্রণ অনুমতির প্রয়োজন হতে পারে।

সিস্টেম আরও জটিল হয়ে ওঠে।

অভিজ্ঞতা উচিত নয়.

পণ্যের ডকুমেন্টেশনে বর্ণিত প্ল্যাটফর্মটি iOS, অ্যান্ড্রয়েড এবং পিসি পরিবেশে নিয়ন্ত্রণ ইন্টারফেস সমর্থন করে, পাশাপাশি একাধিক নিয়ন্ত্রণ টার্মিনাল জুড়ে সিঙ্ক্রোনাইজড ইন্টারফেসগুলিকে সমর্থন করে। এর ইন্টারফেস-ডিজাইন সরঞ্জামগুলি বিভিন্ন অ্যাপ্লিকেশনের জন্য গ্রাফিকাল উপাদান এবং নিয়ন্ত্রণগুলিকে কনফিগার করার অনুমতি দেয়।

---

---

সরলতাও ইন্টিগ্রেটরের কাছে গুরুত্বপূর্ণ

সরলতার আরেকটি দিক আছে যা প্রায়ই উপেক্ষা করা হয়:

সিস্টেম ইন্টিগ্রেটরের আরও ভালো ইঞ্জিনিয়ারিং অভিজ্ঞতা প্রয়োজন।

প্রজেক্ট বাড়ার সাথে সাথে একাধিক ডিভাইসের জন্য বারবার লেখা ও কমান্ড পরিচালনা করা উল্লেখযোগ্য ইঞ্জিনিয়ারিং সময় ব্যয় করতে পারে।

একটি প্রোগ্রামেবল প্ল্যাটফর্ম তাই ডিভাইস, যোগাযোগ ইন্টারফেস, কমান্ড, ট্রিগার এবং নিয়ন্ত্রণ যুক্তি সংজ্ঞায়িত করা সহজ করা উচিত।

প্রোগ্রামিং গুরুত্বহীন বলে নয়।

কিন্তু কারণ ইঞ্জিনিয়ারদের সিস্টেম সমস্যা সমাধানে তাদের সময় ব্যয় করা উচিত - বারবার মৌলিক নিয়ন্ত্রণ যুক্তি পুনর্নির্মাণ নয়।

এখানেই ভিজ্যুয়াল কনফিগারেশন এবং পুনঃব্যবহারযোগ্য কমান্ড স্ট্রাকচার একটি অর্থপূর্ণ পার্থক্য করতে পারে।

প্রোডাক্ট ডকুমেন্টেশন, উদাহরণস্বরূপ, গ্রাফিকাল ইন্টারফেস ডিজাইন, কমান্ড কনফিগারেশন, ডিভাইস প্রোগ্রামিং এবং প্রোগ্রামিং এবং সিস্টেম স্থাপনাকে সহজ করার উদ্দেশ্যে একটি নো-স্ক্রিপ্ট পদ্ধতির বর্ণনা দেয়।

---

ডিভাইস কনফিগারেশন থেকে কমান্ড প্রোগ্রামিং - নমনীয়তা ইঞ্জিনিয়ারিং স্তর থেকে শুরু হয়।

---

টিপ4. অটোমেশন হল AV এর ভবিষ্যত

কয়েক বছর ধরে, AV নিয়ন্ত্রণ মূলত প্রতিক্রিয়াশীল।

একজন ব্যবহারকারী একটি বোতাম টিপুন।

সিস্টেম একটি কমান্ড চালায়।

আরেকটি বোতাম চাপা হয়।

আরেকটি কমান্ড কার্যকর করা হয়।

কিন্তু AV সিস্টেমের পরবর্তী প্রজন্ম অনেক বেশি শক্তিশালী কিছুর দিকে এগিয়ে যাচ্ছে:

ইভেন্ট-চালিত অটোমেশন।

জিজ্ঞাসা করার পরিবর্তে:

"ব্যবহারকারী যখন এই বোতাম টিপে তখন কি হবে?"

আমরা জিজ্ঞাসা শুরু করতে পারি:

"যখন এই অবস্থা দেখা দেয় তখন সিস্টেমের স্বয়ংক্রিয়ভাবে কী করা উচিত?"

এটি AV ডিজাইন করার একটি মৌলিকভাবে ভিন্ন উপায়।

---

কমান্ড থেকে ওয়ার্কফ্লো পর্যন্ত

একটি সাধারণ মিটিং রুম বিবেচনা করুন।

8:55 AM এ, একটি নির্ধারিত সভার পাঁচ মিনিট আগে, সিস্টেমটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিবেশ প্রস্তুত করতে পারে।

ডিসপ্লে চালু হয়।

সঠিক উৎস নির্বাচন করা হয়.

ডিএসপি মিটিং প্রিসেট স্মরণ.

ক্যামেরা তার পূর্বনির্ধারিত অবস্থানে চলে যায়।

মিটিং মোডে আলোর পরিবর্তন।

পর্দা বন্ধ.

প্রথম অংশগ্রহণকারী দরজা দিয়ে হেঁটে যাওয়ার আগে ঘরটি প্রস্তুত।

দিনের শেষে, আরেকটি নির্ধারিত কর্ম অপ্রয়োজনীয় সরঞ্জাম বন্ধ করতে পারে।

কারো মনে রাখার দরকার নেই।

কাউকে বোতাম টিপে রুমের মধ্য দিয়ে হাঁটতে হবে না।

এবং কোন টেকনিশিয়ানকে প্রতিদিন একই রুটিন সম্পাদন করতে হবে না।

এটি নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জাম এবং একটি পরিবেশ স্বয়ংক্রিয় মধ্যে পার্থক্য.

---

একটি AV সিস্টেম কি করতে পারে তা ট্রিগার পরিবর্তন করে

নির্ধারিত কর্মগুলি অটোমেশনের শুধুমাত্র একটি অংশ।

একটি আধুনিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাও ট্রিগারগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে।

যেমন:

একটি সেন্সর অবস্থা পরিবর্তন করে।

একটি ডিভাইস প্রতিক্রিয়া পাঠায়।

একটি I/O যোগাযোগ সক্রিয় করা হয়েছে৷

একটি নেটওয়ার্ক বার্তা গৃহীত হয়.

কন্ট্রোলার চালু হয়।

একটি পূর্বনির্ধারিত সময় পৌঁছেছে।

প্রতিটি ইভেন্ট একটি স্বয়ংক্রিয় কর্মপ্রবাহের সূচনা হতে পারে।

এর অর্থ হল সিস্টেমটিকে আর একজন মানুষের জন্য অপেক্ষা করতে হবে না যে এটি কী করবে তা বলার জন্য।

এটি পরিবেশে আসলে কী ঘটছে তার প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে।

প্রোডাক্ট ডকুমেন্টেশন অনুযায়ী, প্রোগ্রামেবল ট্রিগারগুলি RS232/RS485 ফিডব্যাক, I/O স্টেট পরিবর্তন, নেটওয়ার্ক রিসেপশন, পাওয়ার-অন ইভেন্ট, ক্রমাগত বিরতি এবং নির্দিষ্ট সময়সূচীর মাধ্যমে শুরু করা যেতে পারে।

এটি আরও পরিশীলিত AV কর্মপ্রবাহের দরজা খুলে দেয়।

---

স্বয়ংক্রিয়তা শুরু হয় যখন পৃথক কমান্ড সমন্বিত কর্মপ্রবাহে পরিণত হয়।

---

অটোমেশন মানুষ অপসারণ সম্পর্কে নয়

এই পয়েন্ট গুরুত্বপূর্ণ.

অটোমেশন মানে মানুষের নিয়ন্ত্রণ বাদ দেওয়া নয়।

এর অর্থ হল অপ্রয়োজনীয় মানুষের ক্রিয়াকলাপ দূর করা।

একটি কন্ট্রোল-রুম অপারেটর এখনও হস্তক্ষেপ করতে সক্ষম হওয়া উচিত।

একজন মিটিং-রুম ব্যবহারকারীর এখনও একটি উৎস পরিবর্তন করতে সক্ষম হওয়া উচিত।

একজন প্রশাসক এখনও একটি নির্ধারিত ইভেন্ট ওভাররাইড করতে সক্ষম হওয়া উচিত।

কিন্তু লোকেদের পুনরাবৃত্তিমূলক কর্ম সঞ্চালন করা উচিত নয় যা সিস্টেমটি তার নিজের উপর নির্ভরযোগ্যভাবে পরিচালনা করতে পারে।

সেখানেই অটোমেশন প্রকৃত মান তৈরি করে।

এটি অপারেশনাল পদক্ষেপ কমাতে পারে।

ধারাবাহিকতা উন্নত করুন।

ব্যবহারকারীর ত্রুটি হ্রাস করুন।

এবং পরিশীলিত AV পরিবেশগুলি পরিচালনা করা আরও সহজ করে তুলুন।

---

প্রতিটি স্বয়ংক্রিয় কর্মপ্রবাহের পিছনে একটি শারীরিক নিয়ন্ত্রণ স্তর রয়েছে যা সিস্টেমটিকে বাস্তব বিশ্বের সাথে সংযুক্ত করে।

---

দ্য বিগার শিফট: কন্ট্রোল থেকে অর্কেস্ট্রেশন পর্যন্ত

যদি আমরা প্রথম চারটি অন্তর্দৃষ্টিকে একত্রে সংযুক্ত করি, তাহলে একটি আকর্ষণীয় চিত্র ফুটে উঠতে শুরু করবে।

প্রথমত, AV প্ল্যাটফর্মগুলি আরও সংযুক্ত হয়ে ওঠে।

তারপর তারা প্রতিক্রিয়া গ্রহণ করতে সক্ষম হয়.

পরবর্তীতে, ব্যবহারকারীদের জন্য ইন্টারফেস সহজ হয়ে ওঠে।

এবং এখন, অটোমেশন প্রতিটি পৃথক কমান্ডের জন্য অপেক্ষা না করে সিস্টেমগুলিকে সাড়া দেওয়ার অনুমতি দিচ্ছে।

এই কারণেই আমি শব্দটি বিশ্বাস করি"এভি কন্ট্রোলার"অবশেষে এই প্ল্যাটফর্মগুলি আসলে কী করে তার একটি অংশ বর্ণনা করবে।

তারা ধীরে ধীরে হয়ে উঠছেAV অর্কেস্ট্রেশন প্ল্যাটফর্ম.

তারা সংযোগ করে।

তারা শোনে।

তারা সিদ্ধান্ত নেয়।

তারা কর্মপ্রবাহকে ট্রিগার করে।

এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তারা অনেকগুলি বিভিন্ন প্রযুক্তিকে একটি সিস্টেমের মতো আচরণ করে।

এটি আমাদের চূড়ান্ত প্রশ্নে নিয়ে আসে:

AV কন্ট্রোল আইপি নেটওয়ার্ক, ক্লাউড প্ল্যাটফর্ম, আইওটি ডিভাইস, বিল্ডিং সিস্টেম এবং ডেটার সাথে সংযোগ করলে কী হয়?

সেখানেই AV নিয়ন্ত্রণের পরবর্তী ধাপ শুরু হয়।

---

কন্ট্রোল লেয়ারটি প্রসারিত হচ্ছে কারণ AV আরও নেটওয়ার্ক, সংযুক্ত এবং সফ্টওয়্যার-চালিত হয়ে উঠেছে।

টিপ5. AV কন্ট্রোল প্ল্যাটফর্ম সংযুক্ত স্থানগুলির মস্তিষ্কে পরিণত হচ্ছে৷

একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য, AV নিয়ন্ত্রণ AV সিস্টেমের ভিতরে বসবাস করে।

এটি প্রদর্শন নিয়ন্ত্রণ করে।

এটা সূত্র পরিবর্তন.

এটা অডিও সমন্বয়.

এটি ক্যামেরা, আলো এবং অন্যান্য রুম ডিভাইস পরিচালনা করে।

কিন্তু সেই সীমানা বিলীন হতে শুরু করেছে।

আজকের AV পরিবেশগুলি আইপি নেটওয়ার্ক, বিল্ডিং সিস্টেম, সেন্সর, রিমোট ম্যানেজমেন্ট প্ল্যাটফর্ম এবং ডেটা-চালিত অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে ক্রমবর্ধমানভাবে সংযুক্ত হচ্ছে।

এটি একটি বড় প্রশ্ন উত্থাপন করে:

AV নিয়ন্ত্রণ কোথায় শেষ হয় - এবং বুদ্ধিমান বিল্ডিং অটোমেশন শুরু হয়?

উত্তর কম সুস্পষ্ট হয়ে উঠছে.

একটি আধুনিক মিটিং রুম আর শুধু AV ডিভাইসের সংগ্রহ নয়।

এটি একটি বৃহত্তর ডিজিটাল পরিবেশের অংশ।

একটি কন্ট্রোল রুমের পরিবেশগত সেন্সর থেকে তথ্যের প্রয়োজন হতে পারে।

একটি বিশ্ববিদ্যালয় ক্লাসরুম জুড়ে কেন্দ্রীভূত দৃশ্যমানতা চাইতে পারে।

একটি কর্পোরেট ক্যাম্পাসের মানসম্মত কর্মপ্রবাহের অধীনে কাজ করার জন্য একাধিক কক্ষের প্রয়োজন হতে পারে।

একটি জাদুঘরের সময়সূচী এবং পরিবেশগত অবস্থার প্রতিক্রিয়া জানাতে AV সরঞ্জামের প্রয়োজন হতে পারে।

এই পরিবেশে, কন্ট্রোল প্ল্যাটফর্মটি বোতাম টিপানোর জায়গার চেয়ে বেশি হয়ে যায়।

এটি মানুষ, ডিভাইস, নেটওয়ার্ক এবং ডেটার মধ্যে একটি সমন্বয় স্তরে পরিণত হয়।

---

AV যত বেশি সংযুক্ত হয়, নিয়ন্ত্রণ স্তরটিকে অবশ্যই আরও সিস্টেম, প্রোটোকল এবং ডিভাইস জুড়ে যোগাযোগ করতে হবে।

---

আইপি এভি কন্ট্রোলের আর্কিটেকচার পরিবর্তন করছে

এই ট্রানজিশনের পিছনে সবচেয়ে বড় শক্তি হল আইপি।

প্রথাগত AV নিয়ন্ত্রণ নিবেদিত শারীরিক ইন্টারফেসের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে।

এই ইন্টারফেসগুলি গুরুত্বপূর্ণ থেকে যায় - এবং অনেক প্রকল্পে, তারা অপরিহার্য হয়ে থাকবে।

কিন্তু নেটওয়ার্কের মাধ্যমে আরও বেশি ডিভাইস এখন অ্যাক্সেসযোগ্য।

যা সম্ভব তা পরিবর্তন করে।

প্রতিটি মিথস্ক্রিয়া স্থানীয়ভাবে ঘটতে হবে তার পরিবর্তে, নেটওয়ার্ক-সংযুক্ত নিয়ন্ত্রণ প্ল্যাটফর্মগুলি একটি বিস্তৃত সিস্টেম আর্কিটেকচার জুড়ে ডিভাইসগুলির সাথে যোগাযোগ করতে পারে।

এটি এর জন্য সুযোগ তৈরি করে:

রিমোট কন্ট্রোল।

কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থাপনা।

ক্রস-রুম সমন্বয়.

স্থিতি পর্যবেক্ষণ।

নেটওয়ার্ক-ভিত্তিক ট্রিগার।

এবং অন্যান্য সফ্টওয়্যার প্ল্যাটফর্মের সাথে একীকরণ।

আমরা যে পণ্যের আর্কিটেকচার নিয়ে আলোচনা করছি তা এই পরিবর্তনের অংশকে প্রতিফলিত করে: এর নেটওয়ার্ক ইন্টারফেস টিসিপি/ইউডিপি/এইচটিটিপি-ভিত্তিক ডিভাইসগুলির সাথে যোগাযোগ করতে পারে, যখন একটি পৃথক LAN ইন্টারফেস একাধিক টার্মিনাল জুড়ে প্রোগ্রাম পরিচালনা এবং ব্যবহারকারী ইন্টারফেসকে সমর্থন করে।

গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, তবে, AV ডিভাইসগুলিতে এখন ইথারনেট পোর্ট রয়েছে তা নয়।

বড় পরিবর্তন হল AV নেটওয়ার্ক আর্কিটেকচারের অংশ হয়ে উঠছে।

এবং একবার এটি ঘটলে, নিয়ন্ত্রণ একটি ঘরের বাইরেও প্রসারিত হতে পারে।

---

এক রুম থেকে বহু জায়গায়

একটি মিটিং রুম পরিচালনার কল্পনা করুন।

একটি স্থানীয় স্পর্শ প্যানেল যথেষ্ট হতে পারে।

এখন 50টি মিটিং রুম পরিচালনার কল্পনা করুন।

অথবা 200টি শ্রেণীকক্ষ।

বা একাধিক ভবন।

প্রশ্ন বদলে যায়।

এটা আর নেই:

"আমি কি এই রুম নিয়ন্ত্রণ করতে পারি?"

এটা হয়ে যায়:

"আমি কীভাবে একটি সম্পূর্ণ পরিবেশ দক্ষতার সাথে পরিচালনা করতে পারি?"

এখানেই কেন্দ্রীভূত এবং নেটওয়ার্ক-ভিত্তিক নিয়ন্ত্রণ ক্রমবর্ধমান মূল্যবান হয়ে ওঠে।

বিভিন্ন ব্যবহারকারীর অ্যাক্সেসের বিভিন্ন স্তরের প্রয়োজন হতে পারে।

একটি রুম ব্যবহারকারী শুধুমাত্র প্রয়োজন হতে পারে:

উপস্থাপনা।

ভিডিও কনফারেন্স।

লাইট।

আয়তন।

একজন সুবিধা ব্যবস্থাপকের জানতে হবে:

কোন কক্ষ সক্রিয়?

কোন ডিভাইস অনলাইন?

কোন সিস্টেম মনোযোগ প্রয়োজন?

একজন AV অ্যাডমিনিস্ট্রেটরের কনফিগারেশন, স্থিতি এবং নিয়ন্ত্রণে গভীর অ্যাক্সেসের প্রয়োজন হতে পারে।

একই অন্তর্নিহিত AV অবকাঠামো তাই খুব ভিন্ন পরিচালন চাহিদা পূরণ করতে পারে।

---

---

ডেটা কমান্ড হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে

এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্থানান্তর হতে পারে।

ঐতিহাসিকভাবে, AV কন্ট্রোল সিস্টেম কমান্ডের চারপাশে নির্মিত হয়েছিল।

পাওয়ার চালু

পাওয়ার বন্ধ।

উৎস ঘ.

ভলিউম আপ.

প্রিসেট প্রত্যাহার করুন।

কিন্তু সংযুক্ত সিস্টেমগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে সমানভাবে মূল্যবান কিছু তৈরি করে:

ডেটা।

একটি সেন্সর তাপমাত্রা রিপোর্ট করতে পারে।

একটি ডিভাইস তার অপারেটিং অবস্থা রিপোর্ট করতে পারে।

একটি সিস্টেম এটি অনলাইন বা অফলাইন কিনা তা রিপোর্ট করতে পারে।

একটি বাহ্যিক প্ল্যাটফর্ম এমন তথ্য পাঠাতে পারে যা অন্য ক্রিয়াকে ট্রিগার করে।

একবার কন্ট্রোল প্ল্যাটফর্ম সেই তথ্য গ্রহণ করতে, ব্যাখ্যা করতে এবং প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে, অটোমেশন অনেক বেশি শক্তিশালী হয়ে ওঠে।

এর পরিবর্তে:

ব্যবহারকারী → কমান্ড → ডিভাইস

কর্মপ্রবাহ হতে পারে:

ডেটা → শর্ত → সিদ্ধান্ত → অ্যাকশন → প্রতিক্রিয়া

এটি একটি প্রধান স্থাপত্য পরিবর্তন।

পণ্যের ডকুমেন্টেশন ইতিমধ্যেই স্থিতি প্রতিক্রিয়া, সেন্সর ডেটা প্রক্রিয়াকরণ, একাধিক বৈধতা পদ্ধতি, মডবাস সমর্থন, নেটওয়ার্ক অভ্যর্থনা ট্রিগার এবং স্থানীয় ক্লাউড এবং ডিজিটাল-টুইন সার্ভারের মতো সিস্টেমগুলির সাথে ডেটা বিনিময় বর্ণনা করে।

এই কারণেই আমি বিশ্বাস করি যে AV কন্ট্রোলের আশেপাশে ভবিষ্যতের কথোপকথন ক্রমবর্ধমানভাবে কেবল ডিভাইস এবং কমান্ডগুলিই অন্তর্ভুক্ত করবে নাডেটা এবং সিদ্ধান্তের যুক্তি.

---

পরবর্তী ধাপ হল স্মার্ট অটোমেশন

একবার সংযোগ, প্রতিক্রিয়া, অটোমেশন এবং ডেটা একত্রিত হলে, আরেকটি সম্ভাবনা উত্থাপিত হয়:

সিস্টেমটি তার পরিবেশে আরও বুদ্ধিমানভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে শুরু করতে পারে।

না কারণ প্রতিটি AV সিস্টেমের হঠাৎ "AI" প্রয়োজন।

এবং নয় কারণ প্রতিটি প্রকল্পের ক্লাউড সংযোগ প্রয়োজন।

আসলে, অনেক প্রকল্প করে না।

আরো ব্যবহারিক বিবর্তন সহজ:

AV সিস্টেমগুলি আরও প্রসঙ্গ-সচেতন হয়ে উঠছে।

সর্বদা একটি বোতাম প্রেসের জন্য অপেক্ষা করার পরিবর্তে, একটি সিস্টেম প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে:

সময়।

ডিভাইসের স্থিতি।

সেন্সর তথ্য।

নেটওয়ার্ক বার্তা।

ব্যবহারকারীর ক্রিয়াকলাপ।

বাহ্যিক অবস্থা।

যেমন:

একটি নির্ধারিত ইভেন্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি রুম প্রস্তুত করতে পারে।

একটি সেন্সর শর্ত একটি পূর্বনির্ধারিত প্রতিক্রিয়া ট্রিগার করতে পারে.

একটি ডিভাইসের স্থিতি পরিবর্তন অন্য একটি ক্রিয়া শুরু করতে পারে৷

একটি নেটওয়ার্ক কমান্ড একাধিক সিস্টেম সমন্বয় করতে পারে।

প্রযুক্তি পৃথক কমান্ড সম্পর্কে কম এবং সম্পর্কে আরো হয়কর্মপ্রবাহ.

এবং সেখানেই আমি বিশ্বাস করি আসল সুযোগ রয়েছে।

---

কিন্তু আরও সংযোগ আরও দায়িত্ব তৈরি করে

এই বিবর্তনের আরেকটি দিক আছে যা এভি শিল্পের উপেক্ষা করা উচিত নয়।

আরও সিস্টেমের সাথে সংযোগ করা স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি ভাল সিস্টেম তৈরি করে না।

প্রতিটি নতুন ইন্টিগ্রেশন প্রশ্ন উপস্থাপন করে:

যোগাযোগ কতটা নির্ভরযোগ্য?

একটি ডিভাইস অফলাইনে গেলে কী হয়?

কার কী নিয়ন্ত্রণ করার অনুমতি আছে?

নেটওয়ার্ক অনুপলব্ধ হলে কি হবে?

পাঁচ বছর পরে সিস্টেম বজায় রাখা কতটা সহজ হবে?

অন্য ইন্টিগ্রেটর প্রোগ্রামিং বুঝতে পারে?

এই প্রশ্নগুলি বৈশিষ্ট্য তালিকার মতোই গুরুত্বপূর্ণ।

কারণ একটি অত্যন্ত সংযুক্ত সিস্টেম যা বজায় রাখা কঠিন একটি সুবিধার চেয়ে দায় হয়ে উঠতে পারে।

সিস্টেম ইন্টিগ্রেটরদের জন্য, এর অর্থ হল ভবিষ্যত কেবলমাত্র আরও প্রোটোকল সমর্থন করার বিষয়ে নয়।

এটি ডিজাইনিং সম্পর্কেসংযুক্ত সিস্টেম যা তাদের জীবনচক্র জুড়ে বোধগম্য, নির্ভরযোগ্য এবং সেবাযোগ্য থাকে।

যে পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ.

---

সুতরাং, AV কন্ট্রোলের পরবর্তী প্রজন্মকে কী সংজ্ঞায়িত করবে?

এই নিবন্ধে পাঁচটি ধারণার দিকে ফিরে তাকালে, দিকটি আরও পরিষ্কার হয়ে যায়।

1. ইন্টিগ্রেশন

প্ল্যাটফর্মটি অবশ্যই বিভিন্ন প্রযুক্তির সাথে সংযুক্ত হতে হবে।

2. প্রতিক্রিয়া

সিস্টেমকে বুঝতে হবে আসলে কি ঘটছে।

3. সরলতা

জটিল প্রকৌশলের ফলে একটি সাধারণ ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা হওয়া উচিত।

4. অটোমেশন

সিস্টেমগুলিকে কর্মপ্রবাহের সমন্বয় করা উচিত, শুধুমাত্র বিচ্ছিন্ন কমান্ডগুলি চালানো নয়।

5. সংযুক্ত বুদ্ধিমত্তা

নেটওয়ার্ক, ডেটা, সেন্সর, দূরবর্তী অ্যাক্সেস এবং বাহ্যিক সিস্টেমগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে AV কন্ট্রোল আর্কিটেকচারের অংশ হয়ে উঠবে।

এগুলি একসাথে রাখুন, এবং ঐতিহ্যগত AV কন্ট্রোলারের ভূমিকা পরিবর্তন হতে শুরু করে।

এটা আর শুধু নয়:

যে ডিভাইসগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে।

এটি হয়ে উঠছে:

স্তর যা সমগ্র পরিবেশকে একসাথে কাজ করতে সাহায্য করে।

---

AV নিয়ন্ত্রণের বিবর্তন: পৃথক ডিভাইসগুলি নিয়ন্ত্রণ করা থেকে সংযুক্ত পরিবেশে অর্কেস্ট্রেট করা পর্যন্ত।

---

চূড়ান্ত চিন্তা

বিশ বছর আগে, একটি AV কন্ট্রোল সিস্টেমের সাফল্য প্রায়ই একটি সাধারণ প্রশ্ন দ্বারা পরিমাপ করা যেতে পারে:

"যন্ত্রটি কি সাড়া দিয়েছে?"

আজ, সেই প্রশ্নটি আর যথেষ্ট নয়।

আমাদেরও জিজ্ঞাসা করা উচিত:

বিভিন্ন সিস্টেম কি যোগাযোগ করতে পারে?

আমরা কি তাদের বাস্তব অবস্থা দেখতে পারি?

পুনরাবৃত্তিমূলক কাজ স্বয়ংক্রিয় হতে পারে?

ব্যবহারকারীরা কি এর পিছনে জটিলতা না বুঝেই সিস্টেমটি পরিচালনা করতে পারে?

স্থাপত্য স্কেল এক ঘর অতিক্রম করতে পারেন?

এবং প্রযুক্তির বিকাশ অব্যাহত থাকায় সিস্টেমটি কি পরিচালনাযোগ্য থাকতে পারে?

AV কন্ট্রোলের ভবিষ্যত সবচেয়ে বেশি বোতাম দিয়ে প্ল্যাটফর্ম জিতে যাবে না।

এবং সম্ভবত দীর্ঘতম বৈশিষ্ট্য তালিকা সহ এক দ্বারা না.

এটি এমন সিস্টেম দ্বারা জয়ী হবে যা ক্রমবর্ধমান জটিল পরিবেশকে ক্রমবর্ধমান সহজ মনে করে।

কারণ AV এর ভবিষ্যত আসলে আরো ডিভাইস নিয়ন্ত্রণ করার বিষয়ে নয়।

এটা সবকিছু একসাথে কাজ করা সম্পর্কে.